PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL MULTIPATH AOMDV DAN S-AMDV YANG DIPENGARUHI NILAI PAUSE TIME DAN KECEPATAN PERGERAKAN

Authors

  • Elly Antika

DOI:

https://doi.org/10.25047/jii.v13i1.67

Abstract

Protokol routing AOMDV merupakan protokol routing yang memiliki multipath di setiap proses pencarian rutenya.  Rute yang diketahui dijadikan rute utama dan rute cadangan berdasarkan nilai minimal hopnya. Sedangkan S-AOMDV merupakan pengembangan dari AOMDV berdasarkan stabilitas rute yang dimiliki.

Bergerakan node pada penelitian ini menggunakan model random waypoint, dimana setiap mode bergerak akan berhenti sejenak senilai pause time tertentu untuk kemudian bergerak kembali ke arah yang berbeda. Kecepatan pergerakan node dan nilai pause time pada AOMDV dan S-AOMDV serta beban jaringan dengan menggunakan traffik CBR mempengaruhi kinerja routing protocol tersebut. Dalam penelitian ini membandingkan kinerja dari kedua routing protocol dengan berbagai nilai pause time dan kecepatan pergerakan node dengan menggunakan simulator jaringan NS 2.35. Dari hasil perbandingan didapatkan nilai pause time akan memberikan waktu yang lebih untuk pemilihan rute yang lebih baik pada kedua protokol multipath

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balakrishna, R., Rao, U. R., & Geethanjali, N. (2010). Performance issues on AODV and AOMDV for MANETS. International Journal of Computer Science and Information Technologies (IJCSIT), (hal. 38-43).

Camp, T., Boleng, J., & Davies, V. (2002). A Survey of Mobility Models for Ad Hoc Network Research. Wireless Communication & Mobile Computing (WCMC) , 483-502.

Close, D. B., Robbins, A. D., Rubin, P. H., Stallman, R., & Oostrum, v. P. (1995). The AWK Manual. Free Software Foundation, Inc.

Cordeiro, C. d., & Agrawal, D. P. (1999). Mobile Ad Hoc Network. OBR Research Centre for Distributed and Mobile Computing ECECS .

Dana, A., Zadeh, A. K., & Noori, S. A. (2008). Backup Path Set Selection in Mobile Ad Hoc Wireless Network using Link Expiration Time . Compters and Electrical Engineering (hal. 503-519). Elsevier Ltd.

H.D. Trung, W. B. (2007). Performance evaluation and comparison of different ad hoc routing protocol. Department of Electrical Engineering, Chulalongkorn University, Bangkok Thailand .

Marina, M. K., & Das, S. R. (2006). Ad hoc On-demand Multipath Distance Vector Routing. Wireless Communication Mobile Computing (hal. 969-988). Wiley InterScience.

Nurfiana. (2012). Perbaikan Protokol Routing Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) Untuk Mendapatkan Rute Yang Stabil Menggunakan Link Expiration Time (LET). Surabaya: Institute Teknologi Sepuluh Nopember.

Perkins, C. E., Belding-Royer, E., & Das, S. (2003). Ad Hoc On Demand Distance Vektor Routing. RFC 3561 Addison Wesley .

Roy, R. R. (2010). HandBook of Mobile Ad Hoc Networks For Mobility Models. Springer.

Sarkar, S. K., Basavaraju, T., & Puttamadappa, C. (2007). Ad Hoc Mobile Wireless Networks: Principles, Protocols and Applications. Auerbach Publications.

Su, W., Lee, S.-J., & Gerla, M. (2000). Mobility Prediction in Wireless Networks. EEE Military Communications Conference , (hal. 491-495).

Published

2016-07-27

How to Cite

Antika, E. (2016). PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL MULTIPATH AOMDV DAN S-AMDV YANG DIPENGARUHI NILAI PAUSE TIME DAN KECEPATAN PERGERAKAN. Jurnal Ilmiah Inovasi, 13(1). https://doi.org/10.25047/jii.v13i1.67

Issue

Section

Article

Most read articles by the same author(s)